Estrategia para el procesos de aprendizaje en factorización mediante contenido multimedia
Estrategia para el procesos de aprendizaje en factorización mediante contenido multimedia
Dora Marcela Llanganate Osorio[1]
Edilma Bastidas Andrade2
Yaneth Patricia Caviativa Castro3
Anyela Macilla Lucumi 4
Vicerrectoría de Investigaciones, Universidad Manuela Beltrán 1234
dora.llanganate@docentes.umb.edu.co 1
edilma.bastidas@docentesumb.edu.co,2
Anyela.mancilla@docentes.umb.edu.co 4
INTRODUCCIÓN
En las pruebas realizadas por el ICFES, Bogotá, se ubica por encima del promedio nacional, que fue 390 en las pruebas PISA 2015, y, específicamente en el área de las matemáticas, se evidencian las grandes dificultades que tienen los estudiantes en la forma de resolver problemas matemáticos; según el ICFES (2016), en sus más recientes investigaciones muestra que los problemas más usuales se encuentran en el pensamiento algebraico, la geometría y la trigonometría, porque no saben relacionar los conceptos matemáticos con las aplicaciones que tienen estos, en el mundo actual.
Se diseñó una plataforma interactiva que permite a los estudiantes la posibilidad de aprender los casos de factorización de manera diferente y que mejoren sus resultados académicos, bajo el diseño preestablecido de forma gratuita, con contenidos multimedia como video tutoriales personalizados para reforzar su manejo, cuyo objetivo es brindar otras herramientas pedagógicas para el aprendizaje de los estudiantes a cerca de los casos de factorización en grado noveno.
Esta investigación muestra resultados pre y post a la interacción de los estudiantes con la plataforma, posterior a esta interacción se aplicó una prueba de conocimiento para garantizar y evidenciar la mejora en el aprendizaje de los casos de factorización.
MÉTODO
Se llevó a cabo una investigación de tipo cuantitativo, con enfoque cuasi experimental, con diseño de series cronológicas, ya que este no requiere grupo de control. Se realizó un pretest, con el cual se identificaron las dificultades más significativas, y se manejaron dos variables, las cuales permitieron la creación y diseño de la plataforma. La variable independiente que en este caso es la plataforma y la variable dependiente será el nivel de aprendizaje. Población y Muestra: La población estuvo conformada por los estudiantes de grado noveno de una fundación en la ciudad de Bogotá, adolescentes de sexo masculino y femenino, 14 estudiantes en total. Técnicas e instrumentos de recolección de información: El instrumento pretest, con la cual se diseñó la herramienta virtual. Se realizó mediante un formulario de Google el cual consta de preguntas cerradas para los estudiantes de grado noveno, las cuales se debían responder en un lapso de 30 minutos. Fases para la realización de esta investigación:
Fase I Aplicación del pretest
Fase II Diseño de la plataforma digital con contenido multimedia.
Fase III. Implementación de la plataforma digital con contenido multimedia
Fase IV Aplicación de la Prueba postest
RESULTADOS
Se observa una gran diferencia entre la aplicación del pre-test y la aplicación del post-test, en todos los casos, los estudiantes aumentan el número de aciertos y respuestas correctas.
Figura 1. Diagrama de barras relación respuestas pre-test y post-test.
Tabla 1. Desv. Estándar pre-test y post-test.
Desv.Estandar pre-test
Desv.Estandar post-test
2,15
1,45
El grado de dispersión es más bajo en la prueba pre-test que en la prueba pos-test, porque se mostraron unos datos poco agrupados en cuanto a la media de la prueba.
Tabla 2. Media pre-test y post-test
Media pre-test
Media post-test
2,21
7,64
Se puede afirmar que la diferencia entre cada una es 6.64 y que la media del post-test supera a la media del pre-test, porque los estudiantes demuestran un nivel de entendimiento más alto, posterior a la implementación de la plataforma digital con contenido multimedia.
Tabla 3. Correlación entre los casos de factorización
Correlación
Casos
-0,173096929
1 y 2
0,067859411
2 y 3
0,209083349
3 y 4
0
4 y 5
0,191942974
5 y 6
0,107123339
3 y 5
0,374634325
4 y 6
Entre las correlaciones de los casos de factorización 1 y 2, se concluye que, en este caso, esta es baja e inversa debido a su cercanía a 0. En la siguiente correlación entre los casos de factorización 2 y 3 se afirma que la correlación es directa y baja según su cercanía a 0. La correlación de los casos 3 y 4 de la misma forma es baja y directa. En los casos 4 y 5 la correlación es 0, eso quiere decir que no existe correlación en los casos 5 y 6, 3 y 5, 4 y 6 siguen una correlación directa y baja, según su cercanía a 0.
CONCLUSIÓN
La aplicación del aprendizaje significativo en la enseñanza de la factorización, ayudó al cumplimiento de metas a corto plazo desde la epistemología en los estudiantes de grado noveno, y así́ se pueden lograr el desarrollo de habilidades de aprendizaje, en especial en las habilidades y pensamiento matemático.
La plataforma digital con contenido multimedia, es una alternativa para la enseñanza de los casos de factorización, donde los ambientes virtuales de aprendizaje se están imponiendo en todo el mundo, por eso los docentes de matemáticas y de otras áreas, podrían utilizarla como una herramienta o estrategia para llegar a los estudiantes, generando un aprendizaje de manera autónoma y de aprendizaje significativo para ellos, que busque motivarlos para mejorar sus habilidades y reforzar sus conocimientos, que puede ser utilizada con acceso libre y desde cualquier lugar.
REFERENCIAS
Ausubel, D. P. (2005). Psicología educativa, Un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas, 2da Edición.
Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. Ed. Paidós. Barcelona.
Azela Villareal, J. M. (2014). ¿Cómo utilizar las TICS para aprender álgebra en algebra en secundaria?. 1-8.
Cabero, J. (2005) Cibersociedad y juventud: la cara oculta (buena) de la Luna, en AGUIAR, M.V. y FARRAY, J.I. (2005): Un nuevo sujeto para la sociedad de la información. A Coruña, Netbjblo, 13-42. Disponible en http://tecnologiaedu.us.es/bibliovir/pdf/ciberjuve.pdf
Cabero, J. (Julio- Diciembre de 2007). Cursa. Obtenido de http://cursa.ihmc.us
Campbell, D.T. (1988). Metodologia y epistemologia para la ciencia social: Papeles seleccionados. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Castells, M. (2001). La Galaxia Internet. Barcelona: Plaza & Janes editoriales.
Campos, (2003). Estrategias didácticas apoyadas en la tecnología. México: ENSM
Cardona, M. C. (1995). Respuesta a la diversidad: modelos de intervención psicopedagógica. Qurriculum: Revista de teoría, Investigación y Práctica, 10(11), 27-48.
Cebraín, M. (1987) El vídeo Educativo. Actas del II Congreso de Tecnología Educativa. Sociedad Española de Pedagogía. PP.- 55- 74.
Cebrián, M. (1987) El vídeo Educativo. Actas del II Congreso de Tecnología Educativa. Sociedad Española de Pedagogía. PP.- 55- 74
Congreso de la República de Colombia (1994) Ley 115.Ley General de Educación. Decretos.Art 23.30.73.76.79.92.Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf.
Cook, T.D. y Campbell, D.T. (1986). Los supuestos causales de la práctica cuasiexperimental. Sintetizar, 68, 141-180.
Cuban, L., 2001. Sobreventos y subutilizados: computadoras en el aula. Cambridge, MA: Prensa de la Universidad de Harvard.
Daza, L. (2012). Interpretacion de la factorización a través del geogebra . Medellin .
Dienes, Z. (2010). Medición del estado consciente del conocimiento. En Miranda, L.A.P., Madariaga, A.I. (Eds.), Avances en la ciencia cognitiva: aprendizaje, evolución y acción social (págs. 113-128). Bilbao, España: Prensa de la Universidad del País Vasco
Drucker, P, (2005). Gestionando en un TIEMPO de GRAN CAMBIO. Boston: Harvard Business Press.
El Universal, P. (23 de Febrero de 2011). Estudiantes Colombianos se rajan en pruebas Pisa. Recuperado el 7 de septiembre del 2016 de http://www.eluniversal.com.co/cartagena/educacion/estudiantes-colombianos-se-rajan-en-pruebas-pisa-10933
Espiro, S. (2009). El aprendizaje en entornos virtuales. Virtual educa Argentina, 1-19.
Fagerberg, J. (2002) Tecnología, crecimiento y competitividad: Ensayos seleccionados, Cheltenham: Edward Elga
Graells, P. M. (2012). Impacto de las TIC en la educación: Funciones y limitaciones. Revista de investigación, 1-15.
Hidalgo, Maroto y Palacios. (2004). ¿Por que se rechazan las matematicas? Analisis evolutivo de actitudes relevantes hacia las matemáticas. Revista de educación, 75-95.
Hohenwarter, M. y. (14 de febrero de 2009). GeoGebra. Recuperado de http://www.geogebra.org/help/docues.pdf
López, J. M. (2010). Utilizacion de las TIC en el proceso aprendizaje-enseñanza valorando las la incidencia real de las tecnologías en la práctica docente. Revista Docencia e Investigación, 183-204.
María Cristina Covas, A. B. (2011). LA ENSEÑANZA DEL ÁLGEBRA Y LOS MODELOS DE ÁREA. Argentina: Publicaciones GDPM.
MEN, M. d. (Febrero-Marzo de 2005). Uso Pedagógico de Tecnologías y Medios de Comunicación, Exigencia Constante para Docentes y Estudiantes. Al tablero, El periódico de un País que educa y se educa, pág. 8
MEN. (2004). ¿Ahora como mejoramos? En MEN.
MEN, M. d. (2006). Plan Decenal de Educación 2006-2016. Recuperado el 1 de octubre de 2012, de http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/w3-article-166057.html
MEN, M. d. (14 de Abril de 2003). Estándares Básicos de Competencias en matemáticas. Recuperado el 2 de Marzo de 2017, de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-116042_archivo_pdf2.pdf
MEN, M. d. (5 de Marzo de 2014). http://www.mintic.gov.co. Obtenido de http://www.mintic.gov.co: http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-1629.html
Ministerio de Comunicaciones, (2008). Plan Nacional de TIC 2008-2019. Recuperado el 1 de octubre de 2012, de http://www.medellin.edu.co/sites/Educativo/repositorio%20de%20recursos/Plan%20nacional%20de%20tecnologias%20de%20la%20informaci%C3%B3n%20y%20telecomunicaciones.pdf
Micam, F. M. (2015). REFERENTES LEGALES DE LA EDUCACIÓN INICIAL O PREESCOLAR EN COLOMBIA . Educación Preescolar , 1-8.
Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Neiva.
Moreira, M. A. (2000 a). Aprendizaje Significativo: teoría y práctica. Ed. Visor. Madrid.
Moreira, M. A. (1997). Aprendizaje Significativo: un concepto subyacente. En M.A.
Moreira, C. Caballero Sahelices y M.L. Rodríguez Palmero, Eds. Actas del II Encuentro Internacional sobre Aprendizaje Significativo. Servicio de Publicaciones. Universidad de Burgos. Págs. 19-44.
MUNOZ, J., & VILLAREAL, A. (2014). ¿Cómo utilizar las TIC para aprender álgebra en secundaria? . En J. MUNOZ, & A. VILLAREAL.
Pérez, M. (2010). Las TIC en el proceso de enseñanza y aprendizaje. Jonadas de Innovación docente. Materiales para el desarrollo curricular de matemáticas de tercero de ESO por competencias (págs. 1-13). Sevilla: CED de Sevilla.
Porter, M.E., 1990. La ventaja competitiva de las naciones. Free Press, Nueva York; Londres; Toronto.
Reche, M. P. (sf). El impacto de las TICs en la sociedad del milenio: Nuevas exigencias de los sistemas educativos "Alfabetizacion tecnologica". Córdoba.
Rodríguez, M. y López, A. (2013). Entorno virtual de aprendizaje compartido en Educación Superior. Revista de Docencia Universitaria 11(1), 411-428.
Schumpeter J. A. (1934). La Teoría del Desarrollo Económico Cambridge Mass, Harvard University Press.
Serrano. (1989). El aprendizaje del algebra escolar desde una perspectiva psicológica. En K. y. Filloy, Investigacián y experiencias didácticas (págs. 229-240). Madrid: IEPS.
Sierra, A. (2008).Los paradigmas de la investigación cuantitativa. Recuperado el 1 de diciembre del 2012 de http://www.monografias.com/trabajos63/investigacion-cuantitativa/investigacion-cuantitativa2.shtml
Tarragó, F. R. (2013). La Nueva Educación. Catalunya: LID editorial empresarial.
Unesco. (5-10 de 10 de 1998). DECLARACION MUNDIAL SOBRE LA EDUCACION SUPERIOR. La educación superior en el siglo XXI. Paris, Francia.
Roles y funciones en la elaboración del trabajo académico (10 puntos, negrita y mayúscula, justificado)
DORA MARCELA LLANGANATE OSORIO 1: DOCENTE INVESTIGADOR COORDINADORA DE PROYECTO
EDILMA BASTIDAS ANDRADE 2: DOCENTE INVESTIGADOR- COAUTOR
YANETH PATRICIA CAVIATIVA CASTRO 3: DOCENTE INVESTIGADOR- COAUTOR
ANYELA MANCILLA LUCUMÍ 4: DOCENTE INVESTIGADOR- COAUTOR
PERFIL ACADÉMICO Y PROFESIONAL DEL AUTOR/ES (10 puntos, negrita y mayúscula, justificado)
DORA MARCELA LLANGANATE OSORIO, ENFERMERA UNIVERSIDAD DE CALDAS, MAGISTER EN ADMINISTRACIÓN UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO DIPLOMADA EN AMBIENTES VIRTUALES DE APRENDIZAJE, DOCENTE UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO, UNIVERSIDAD EMPRESARIAL ALEXÁNDER VON HUMBOLDT, UNIVERSIDAD ANDINA DE PEREIRA, DOCENTE INVESTIGADORA, DOCENTE ENFERMERÍA PEDIÁTRICA, LÍDER LÍNEA DE INVESTIGACIÓN EN COLCIENCIAS, CUIDADO INTEGRAL AL ADULTO MAYOR, DEL GRUPO DE CUIDADO INTEGRAL DE LA SALUD HUMANA,
VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIONES
UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN
BOGOTÁ (COLOMBIA)
EDILMA BASTIDAS ANDRADE, ENFERMERA UNIVERSIDAD ANDINA DE PEREIRA, MAGISTER EN SALUD PÚBLICA, UNIVERSIDAD ANDINA BOGOTÁ, MBA EN DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESA, ESCUELA EUROPEA DE DIRECCIÓN Y EMPRESA EUDE, MADRID, ESPAÑA, MBA EN DIRECCIÓN Y GESTIÓN DE RECURSOS HUMANOS, ESCUELA EUROPEA DE DIRECCIÓN Y EMPRESA EUDE, , FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CIENCIAS DE LA SALUD FUCS Y FUNDACIÓN DEL ÁREA ANDINA, DESARROLLO DE PROYECTOS EN COMUNIDADES INDÍGENAS DE LA AMAZONÍA COLOMBIANA, DOCENTE INVESTIGADORA Y CATEDRÁTICA EN SALUD PÚBLICA, LÍDER LÍNEA DE INVESTIGACIÓN EN COLCIENCIAS, CUIDADO AL NIÑO Y AL ADOLESCENTE
VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIONES
UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN
BOGOTÁ (COLOMBIA)
YANETH PATRICIA CAVIATIVA CASTRO, LICENCIADA EN BIOLOGÍA Y ESPECIALISTA EN DOCENCIA UNIVERSITARIA, UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS, DOCTORA EN EDUCACIÓN CON ÉNFASIS EN VIRTUAL Y DISTANCIA, UNIVERSIDAD BAJA CALIFORNIA, MAGISTER EN EDUCACIÓN CON ÉNFASIS EN CIENCIAS Y TECNOLOGÍA, UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS, DOCENTE INVESTIGADORA SENIOR, 33 AÑOS DE EXPERIENCIA DOCENTE E INVESTIGATIVA, USO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS, INVESTIGACIONES EN EL DISEÑO, DESARROLLO Y VALIDACIÓN DE OBJETOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE, RECURSOS DIGITALES ABIERTOS, CONTENIDO DIGITAL, TRABAJO COLABORATIVO, AULAS VIRTUALES, PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD EDUCATIVA, DOCENTE INVESTIGADORA Y DOCENTE VIRTUAL DE PREGRADO Y POSTGRADO.
VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIONES
UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN
BOGOTÁ (COLOMBIA)
ANYELA MANCILLA LUCUMI, ENFERMERA, UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI, MAGISTER EN EPIDEMIOLOGIA UNIVERSIDAD LIBRE, DOCENTE INVESTIGADORA, DOCENTE EPIDEMIOLOGÍA, LIDER DEL GRUPO CUIDADO INTEGRAL DE LA SALUD HUMANA.
VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIONES
UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN
BOGOTÁ (COLOMBIA)